ВС РФ: банк обязан известить наследника о прекращении кредитных каникул из-за смерти заемщика
Гражданин обратился за приостановкой исполнения своих обязательств по кредиту. Банк согласовал льготный период (с 1 января по 1 июля 2025 года), но заемщик умер до его начала. В феврале 2025 года нотариус сообщил банку об открытии наследственного дела. В апреле того же года последний попросил суд признать заемщика банкротом.
Банк представил суду расчет (долга и процентов), в котором не учел кредитные каникулы, поскольку он распространял их только на заемщика. Тем не менее наследник среди прочего уведомил банк, что будет исполнять обязательства с применением льготного периода.
Три инстанции признали заемщика банкротом, включили требования банка в третью очередь реестра и пр. Однако ВС РФ направил дело на новое рассмотрение.
Если наследники не имеют права на ту же льготу, она не распространяется на них автоматически. Однако банк знал о наследнике и поэтому должен был:
- сообщить наследнику о том, что ему нельзя продолжать пользоваться каникулами;
- обозначить условия исполнения обязательств без льготного периода;
- предоставить новый график платежей.
Если банк этого не сделал, то он рискует тем, что погашение кредита на известных наследнику условиях сочтут законным.
Судам нужно было оценить, как банк информировал наследника и как последний исполнял обязательства с учетом осведомленности о них. Ссылки на то, что кредитные каникулы не распространялись на наследника, недостаточно.
Документы: Определение ВС РФ от 02.11.2026 N 305-ЭС26-5428(3)
Кредитный калькулятор (https://calc.consultant.ru/crd?utm_source=sps)