Конфискация имущества по УК РФ: Верховный суд подготовил обзор своей практики
Нельзя конфисковать имущество, которое в обвинительном акте и описательно-мотивировочной части приговора не указали как принадлежащее обвиняемому средство преступления. Вывод взят из дела о незаконной рубке леса. У гражданина изъяли автомобиль с прицепом, хотя об их использовании не говорилось в указанных документах. ВС РФ отменил конфискацию.
Если имущество - предмет двух преступлений, которые образуют совокупность, то повторно взыскать его цену с осужденного нельзя. Конфисковать можно лишь часть имущества, которая превышает стоимость того, что надо вернуть законному владельцу. Выводы сделаны с учетом таких обстоятельств:
- мошенник похитил недвижимость и легализовал ее;
- он возместил часть ущерба, а остаток взыскали по гражданскому иску;
- обвинение также хотело изъять эквивалент дохода, который гражданин получил преступным путем.
В обзоре есть и другие позиции.
Документ: Тематический обзор ВС РФ N 16/2026, утв. Постановлением Президиума ВС РФ от 14.10.2026 N 20А/2026
