Новости для специалиста по закупкам

Минстрой: участник закупки проектных и изыскательских работ должен состоять в двух СРО

При проведении единой закупки работ по проектированию и изысканиям заказчики должны требовать от участников членства в двух СРО: в области инженерных изысканий и архитектурно-строительного проектирования.

Участник закупки, который состоит только в проектной СРО, не может подтвердить свое соответствие требованиям к лицам, выполняющим инженерные изыскания, в т.ч. к опыту работ и наличию квалифицированных кадров в данной сфере. При этом привлеченный им на субподряд член изыскательской СРО не проходит проверку в рамках закупки и не подтверждает свой опыт работы и кадровый состав.

Отметим, недавно ФАС признала неактуальными свои разъяснения о том, что при закупках проектно-изыскательских работ заказчикам следует устанавливать требование к членству в СРО лишь в области архитектурно-строительного проектирования.

Документ: Письмо Минстроя России от 07.05.2026 N 27735-АЛ/02

Победитель обманом получил преимущество в 15% - суд не дал избежать РНП по Закону N 223-ФЗ

Заказчик закупал проволоку сварочную на катушке и установил в извещении защитную меру в виде преимущества. Победитель предложил товар из РФ, получил преимущество и заключил с заказчиком договор.

При проверке поставленного товара выяснилось, что его производят в Индии. Победитель сообщил, что проволоку согласованного бренда никогда не изготавливали в РФ. Заказчик знал об этом, поскольку информация о продукции из заявки открытая и доступная. Он сам включил данные о ней в спецификацию.

Заказчик расторг договор в одностороннем порядке из-за нарушения его условий. Контролеры внесли сведения в РНП. Суды первой и апелляционной инстанций с ними согласились:

- условия закупки не требовали поставки продукции конкретного производителя или бренда. Информацию о предлагаемом товаре участники приводили сами;

- победитель предложил в заявке спорный товар - значит, гарантировал поставку российской продукции. Он достоверно знал, что ее производят в Индии, но осознанно указал РФ как страну происхождения товара;

- то, что продукцию производят только в Индии, не является общеизвестным фактом. Недобросовестности в поведении заказчика нет. Он сформировал спецификацию исходя из характеристик товара из заявки.

Документ: Постановление 1-го ААС от 25.05.2026 по делу N А43-33995/2025