Суд: взыскивать недоимку по налогам перестают с момента вынесения акта об обеспечительных мерах
В день, когда суд приостановил взыскание налогов, со счета организации списали не уплаченную по требованию сумму. При этом она уведомила инспекцию по ТКС о внесении сведений об обеспечительных мерах в информсистему "Картотека арбитражных дел". Организация посчитала, что налоговики должны были приостановить взыскание.
Инспекция указала:
- в картотеке полный текст определения суда опубликовали только на следующий день после списания денег. На момент списания она не знала, какие обеспечительные меры приняты и на какую сумму;
- взыскание производят централизованно и автоматически. Для приостановки нужен судебный акт, а не уведомление о нем;
- ручная корректировка ЕНС технически невозможна и нарушает порядок взыскания.
Суд поддержал налогоплательщика:
- долг исключают из совокупной обязанности с момента вынесения определения суда. Инспекция не вправе взыскивать долг, а если начала взыскание, то обязана его приостановить;
- уведомление о включении сведений в картотеку направили раньше списания денег;
- принцип немедленности исполнения означает, что судебный акт обязателен с момента его вынесения, а не вручения его копии или опубликования;
- инспекция не доказала, что пыталась узнать об обеспечительных мерах. Она не подтвердила и техническую невозможность приостановки или отзыва поручения на списание на основании уведомления.
Документ: Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 13.07.2026 по делу N А19-24039/2025
Инвестиционный вычет: Минфин пояснил нюанс с расходами по выкупленному предмету лизинга
В НК РФ нет особого порядка определения первоначальной стоимости выкупленного предмета лизинга. Поэтому расходы, формирующие его первоначальную стоимость по общим правилам, можно включить в инвестиционный вычет. При этом нужно учитывать положения п. 4 ст. 286.1 НК РФ.
Документ: Письмо Минфина России от 19.05.2026 N 03-03-07/41837
Суды напомнили: для одноименных должностей можно установить разные оклады
Начальник юротдела заявил, что его оклад ниже, чем у коллег на таких же должностях в других филиалах. Он отметил, что работодатель снизил его оклад на размер районного коэффициента и северной надбавки. Специалист расценил это как дискриминацию и потребовал доплатить разницу.
Первая инстанция поддержала работника, но апелляция при повторном рассмотрении с ней не согласилась. Одинаковое название должностей нельзя считать безусловным основанием для равенства зарплат. Размер окладов может отличаться, если специалисты выполняют разный объем работ.
Стороны согласовали условия оплаты труда. Нагрузка в филиале истца была меньше, чем в подразделениях в других регионах, сложность и количество задач не совпадали. Дискриминации суд не выявил. Кассация согласилась с выводом о законности разницы в окладах.
Отметим, аналогичный подход применяли и другие суды, например 1-й КСОЮ.
Документы: Определение 3-го КСОЮ от 01.07.2026 N 88-11170/2026
Как установить должностной оклад работнику
Как установить должностной оклад работнику учреждения
Оформлять машиночитаемую доверенность на подписание документов ЭП станет проще - закон опубликован
С 1 сентября 2027 года форму с Госуслуг можно будет использовать во всех случаях. Другие формы доверенности на заверение документов от имени юрлица или ИП квалифицированной ЭП представителя станут дополнительными. Речь идет о тех, которые опубликовали (либо могут разместить):
- в иных государственных или муниципальных системах - для применения в них;
- на сайте ЦБ РФ - в части доверенностей от участников финрынка;
- на сайте ФНП - в части нотариальных доверенностей.
Сейчас доверенность составляют на Госуслугах, если в перечисленных источниках нет спецформ.
Заработают и другие новшества. Так, при обращении в аккредитованный удостоверяющий центр за квалифицированным сертификатом российская организация должна представить в том числе свой ИНН.
Документы: Федеральный закон от 04.08.2026 N 315-ФЗ
Что такое машиночитаемая доверенность и как ее применять