ВС РФ: инспекция не уточняет требование, не направляет новое при изменении отрицательного сальдо ЕНС
Налоговики направили физлицу уведомление об уплате налогов за 2022 год и требование об уплате долга за 2021 год. Налогоплательщик их не исполнил. УФНС обратилось в суд.
Первая инстанция посчитала, что налоговики нарушили порядок принудительного взыскания, поскольку требование от 27 июня 2023 года направили до истечения срока уплаты налогов за 2022 год, а требование об уплате долга за 2022 год не направляли. Апелляция поддержала контролеров. Однако кассация отменила решение и оставила иск без рассмотрения. Коллегия по административным делам ВС РФ согласилась с кассацией.
Президиум ВС РФ встал на сторону налоговой:
- НК РФ не предусматривает направление налогоплательщику нового, дополнительного или уточненного требования об уплате долга в размере отрицательного сальдо ЕНС, если долг увеличился или уменьшился;
- сальдо ЕНС физлица с момента направления требования и на дату подачи иска было отрицательным;
- норма НК РФ, по которой налоговики должны направить уточненное требование, если обязанность налогоплательщика изменилась, утратила силу 1 января 2023 года;
- требование в размере отрицательного сальдо ЕНС формируют 1 раз. Оно действует до момента, пока сальдо ЕНС не станет положительным или нулевым;
- в требовании УФНС указало, что при изменении суммы долга дополнительное (уточненное) требование по НК РФ не направляют;
- на момент возникновения долга за 2022 год физлицо не исполнило требование, сальдо ЕНС осталось отрицательным.
Полагаем, что выводы суда можно применить и к организациям, поскольку утратившая силу норма НК РФ распространялась как на физлиц, так и на юрлиц.
Документ: Постановление Президиума ВС РФ от 17.06.2026 N 5-НАД26
ФНС пояснила нюанс отмены штрафа за опоздание налогоплательщиков с нулевыми декларациями и расчетами
Налогоплательщиков (плательщиков страховых взносов) освободили от ответственности за неподачу в срок деклараций и расчетов страховых взносов, по которым нет суммы к уплате. Поправка заработала 26 июня 2026 года.
ФНС пояснила, что к ответственности не будут привлекать в том числе по декларациям и расчетам, поданным до 26 июня 2026 года. Штрафы, указанные в уже вынесенных и не исполненных на эту дату решениях, взыскивать не будут, если есть основания для освобождения.
Налоговики отметили: обязанность по сдаче отчетности, даже если она нулевая, не отменяли. Сроки подачи нужно соблюдать.
Документ: Информация ФНС России от 17.07.2026
Система подтверждения поставки товаров: налоговики разъяснили ряд моментов
ФНС ответила на вопросы Евразийской экономической комиссии о механизме национальной системы подтверждения ожидания поставки товаров (СПОТ). Среди прочего служба указала:
- на случай технических сбоев системы есть техподдержка сервиса заявителя 24/7, а также горячая линия ФНС;
- электронные торговые площадки не вносят обеспечительный платеж по товарам, ввозимым в РФ для реализации физлицам. Однако есть обязанность подать документ о предстоящей поставке товаров (ДОПП);
- требования СПОТ распространяются на возвратную тару, многооборотные емкости, товары для испытаний и исследований, товары для участия в выставках, ярмарках и др. Нужно оформить ДОПП без внесения обеспечительного платежа;
- у QR-кода нет срока;
- в ДОПП не указывают маршрут следования;
- до пересечения границы автомобиль можно заменить. Новый QR-код не нужен. В системе корректируют транспорт на актуальный, новый ДОПП не создают;
- при транзитном перемещении товаров через РФ в третьи страны оформление ДОПП и получение QR-кода не требуются.
Документы: Письмо ФНС России от 01.07.2026 N ЕА-26-15/1108@
Что нужно знать о национальной системе подтверждения ожидания поставки товаров
НМА и налог на прибыль: Минфин пояснил, когда повышающий коэффициент 2 не применяют
По НК РФ повышающий коэффициент 2 можно применить, в частности, к расходам, которые понесли:
- при формировании первоначальной стоимости НМА в виде исключительных прав на программы и базы данных из единого реестра российского ПО;
- в связи с приобретением права на использование по договорам с правообладателем программ для ЭВМ и баз данных, программно-аппаратных комплексов из единого реестра российского ПО. При этом договор (соглашение) не должен предусматривать возможность передачи налогоплательщиком этого права другим лицам.
Минфин отметил, что коэффициент 2 в первом случае не применяют к расходам на дооборудование, реконструкцию, модернизацию НМА и т.п. Во втором случае этот коэффициент не используют к расходам на создание ПО своими силами.
Отметим: о неприменении повышающего коэффициента к расходам, в частности, на дооборудование, реконструкцию ведомство сообщало в марте и сентябре 2025 года.
Документ: Письмо Минфина России от 07.05.2026 N 03-03-06/1/38483
МСП из приоритетных отраслей: Минэкономразвития сообщило о льготной ставке кредитования в 2026 году
Ведомство отметило, что в этом году малый и средний бизнес из приоритетных отраслей может воспользоваться льготной ставкой по программе стимулирования кредитования. Кредит можно взять на сумму от 500 тыс. до 500 млн руб. по ставке "ключ плюс 3%". Цель - пополнение оборотных средств МСП. Льготная ставка действует год.
Кредит можно получить в банках - участниках программы. Ведомство привело их перечень.
Приоритетными отраслями признают, например, туризм, производство, логистику и ИТ.
Напомним, льготные тарифы взносов для МСП оптимизировали. Приоритетные отрасли по перечню правительства оставили на пониженном тарифе, остальные перевели на общие.
Документы: Информация Минэкономразвития России от 16.07.2026 (https://economy.gov.ru/material/news/do_konca_2026_goda_msp_smogut_privlech_po_novoy_programme_bolee_150_mlrd_rubley_po_lgotnoy_stavke.html)
Какие налоговые льготы предусмотрены для поддержки МСП
Специалист не прошел испытание и решил уйти по своей инициативе: Роструд оставил выбор работодателю
Ведомство разобрало ситуацию, в которой работнику сообщили об увольнении по результатам испытания. В последний день работы он подал заявление об уходе по собственному желанию. По мнению Роструда, в этом случае работодатель сам решает, по какому основанию увольнять. Оба варианта закону противоречить не будут.
Отметим, увольнение по собственному желанию после уведомления о непрохождении испытания суды могут признать вынужденным. Так поступил, например, 3-й КСОЮ.
Документы: Письмо Роструда от 16.06.2026 N ТЗ/4167-6-1
Как уволить работника по результатам испытания
Как уволить работника бюджетной организации по результатам испытания