Суд: за период вынужденного прогула госслужащий не имеет права на компенсацию за задержку зарплаты
Чиновника уволили, но позже по решению суда восстановили в должности. С госоргана взыскали средний заработок за время вынужденного прогула. Служащий вновь обратился в суд, пытаясь взыскать с нанимателя компенсацию за задержку зарплаты с даты увольнения и до момента восстановления на работе. 9-й КСОЮ с этим не согласился:
- при увольнении сотрудника работодатель освобождается от обязанности выплачивать ему зарплату. Значит, право на компенсацию возникает только с момента восстановления на работе;
- оплата вынужденного прогула - выплата взамен неполученного заработка, которая имеет признаки возмещения вреда. Как указывал КС РФ, право на эту сумму возникает лишь с момента вступления в силу решения суда.
Документ: Определение 9-й КСОЮ от 21.05.2026 N 88-2363/2026
ФНС расширила состав сведений для сервиса "Узнать о жалобе"
Налоговики добавили в сервис информацию о жалобах, которые рассматривают территориальные органы, т.е. не вышестоящие инспекции.
Если заявитель подал жалобу в упрощенном порядке, сведения о ходе и результате ее рассмотрения также есть на сервисе.
Найти данные по жалобе теперь можно по обязательному реквизиту - ИНН. Ведомство отметило, что получить можно информацию:
- о приостановке жалобы;
- новом сроке;
- направлении в другую налоговую;
- способе отправки ответа (решения);
- идентификаторе почтовой отправки.
Напомним, с 1 сентября 2026 года рассмотреть жалобу может не только вышестоящий орган, но и тот, который уполномочила ФНС.
Документ: Информация ФНС России от 24.08.2026 (https://www.nalog.gov.ru/rn77/news/activities_fts/16644342/)
Ошибка в декларации из-за сбоя в программе: суд не уменьшил совокупную обязанность за рамками 3 лет
Налогоплательщик в срок подал декларацию по НДС. Чуть позже чем через 3 года он выявил в ней ошибку, которая произошла из-за сбоя в бухгалтерской программе. Налог к уплате уменьшили и направили уточненную декларацию. Однако налоговики не учли разницу в совокупной обязанности, поскольку прошло 3 года со дня истечения срока уплаты налога.
Апелляция и кассация согласились с инспекцией. При расчете совокупной обязанности учитывают уменьшение налоговых обязательств по уточненной декларации, в частности если отчетность подали в пределах 3 лет или если суд восстановил пропущенный срок.
В подтверждение технического сбоя организация представила заключение специалиста. Однако суды сочли его выводы вероятностными и отказали в восстановлении срока.
Также они указали: поскольку налогоплательщик обязан исчислять налог, именно он несет риски в связи с использованием ПО. У налогоплательщика была вся первичка, он мог определить период, когда допустил ошибки, и пересчитать базу по НДС в срок.
Документ: Постановление АС Центрального округа от 28.07.2026 по делу N А08-5825/2025
Минтруд напомнил, что нельзя продлить срок эксплуатации СИЗ
Сроки носки и эксплуатации СИЗ определяют по правилам. Ведомство указало, что они не предусматривают возможность продления этих сроков.
Отметим, аналогичное мнение уже высказывал Роструд.
Документы: Письмо Минтруда России от 21.07.2026 N 15-2/ООГ-1263
Как обеспечить работников СИЗ и смывающими средствами
Как обеспечить работников бюджетной организации СИЗ и смывающими средствами