Нецелевое использование средств ОМС: суд снизил пени и штраф
Проверяющие выявили у больницы нецелевое расходование средств ОМС. Фонд обратился в суд, чтобы взыскать пени и штраф. 5-й ААС санкции снизил.
Во-первых, при расчете пеней фонд применил все ставки рефинансирования, которые действовали в разное время, пока шла просрочка. Апелляция признала такой расчет ошибочным: пени нужно исчислять по ставке на дату акта.
Во-вторых, суд обратил внимание на смягчающие обстоятельства, поэтому снизил и пени, и штраф в 4 раза. Среди таких обстоятельств апелляция назвала:
- статус медучреждения;
- социально значимый вид деятельности;
- добровольный возврат нецелевого расхода до подачи иска.
Документ: Постановление 5-го ААС от 05.12.2025 по делу N А51-10906/2025
СФР вернул взносы, уплаченные по отмененному требованию, - суд обязал его выплатить проценты
Страхователь уплатил недоимку по взносам на травматизм, пени и штраф по требованию СФР. Суд отменил доначисление, фонд вернул эти суммы. Организация полагала, что он должен заплатить проценты.
Суд поддержал ее:
- возврат налогов, переплаченных из-за незаконного акта, производят с процентами. Оценка налогов как излишне уплаченных (взысканных) зависит от основания уплаты: по декларации или по решению инспекции при проверке. Способ перечисления (самостоятельная уплата или принудительное взыскание) не важен;
- начисление процентов при возврате принудительно взысканных платежей - компенсация ущерба и гарантия защиты прав страхователя;
- в требовании указали: если его не исполнить, взносы взыщут с пенями и штрафом. Перечисление спорных сумм не было добровольным. Их уплатили по требованию фонда под угрозой санкций. Значит, они излишне взысканные.
Довод СФР о том, что выводы неприменимы к неналоговым отношениям, отклонили из-за универсальности правовых позиций.
Отметим, к сходному выводу приходил АС Западно-Сибирского округа. Суды принимали и иную позицию. Так, 13-й ААС поддержал фонд в ситуации, когда организация не подала заявление на возврат.
Документ: Постановление 9-го ААС от 22.12.2025 по делу N А40-181370/2025
Повышение НДС с 2026 года: Минфин разъяснил, какую ставку применять по длящимся контрактам
С 1 января 2026 года основная ставка НДС - 22%. Исключений по товарам (работам, услугам), имущественным правам по длящимся договорам, которые заключили до этой даты, нет. Поэтому новую ставку надо применять независимо от даты договора и его условий.
Если заключенным до 2026 года контрактом на строительство, реконструкцию объектов капстроительства установили этапы работ, то НДС рассчитывают по ставке:
- 20% - если заказчик их принял до 1 января 2026 года;
- 22% - если он сделал это после такой даты.
НК РФ не предполагает, что НДС по оплате исчисляют после отгрузки в части сумм, которые подрядчик получил в 2026 году за работы, принятые в 2025 году.
Документы: Письмо Минфина России от 19.01.2026 N 24-06-06/2382
Калькулятор НДС (https://calc.consultant.ru/nds?utm_source=sps)
Лишение премии за сон на работе: суды напомнили об ограничениях
Специалист нарушил должностные обязанности, в частности спал на рабочем месте. За это его лишили премии, которая составляла 65% от оплаты по тарифной ставке. Сотрудник обратился в суд.
Первая инстанция признала невыплату премии законной. Однако апелляция и кассация напомнили: снижение размера премии не должно приводить к уменьшению месячной зарплаты более чем на 20%. В пользу работника взыскали сумму недополученной им премии сверх допустимого размера лишения, а также компенсацию за ее задержку, моральный вред и др.
Отметим, на ограничение в 2023 году указал КС РФ, а с 1 сентября 2025 года оно закреплено в ТК РФ.
Документы: Определение 2-го КСОЮ от 04.12.2025 N 88-25649/2025
Как оформить лишение премии работника учреждения