Минфин: информацию о деятельности учреждения достаточно разместить в информсистемах
Ведомство напомнило, что учреждения обязаны размещать информацию о своей деятельности на сайте www.bus.gov.ru. Если документы учреждение включает в федеральные информсистемы, то их выставляют на сайте путем информационного взаимодействия. Речь идет о плане ФХД, отчете о результатах деятельности и др.
Обязанность разместить данные на сайте закреплена за Казначейством. Получается, что учреждение исполнило требование о размещении информации, если ее сформировали в таких информсистемах.
Документ: Письмо Минфина России от 24.07.2025 N 02-02-10/71986
Ремонт кофемашины нельзя оплатить за счет ОМС, решил суд
Станция скорой помощи за счет ОМС отремонтировала кофемашину, поскольку считала, что создает достойные бытовые условия персоналу. Расходы включили в затраты на содержание движимого имущества для деятельности организации в целом. Фонд посчитал это нецелевым расходом. Суды с ним согласились.
Они отметили, что кофемашину не использовали для оказания медпомощи и для обеспечения деятельности медорганизации.
Документ: Постановление АС Северо-Западного округа от 02.09.2025 по делу N А56-106650/2024
Организация уплатила взносы по отмененному позже требованию - суд обязал СФР выплатить проценты
Страхователь перечислил взносы на травматизм по требованию фонда, но суд отменил доначисление. Платежи вернули. Организация посчитала, что СФР должен уплатить проценты. Фонд отказал в выплате: эти суммы нельзя отнести к излишне взысканным.
АС Западно-Сибирского округа поддержал организацию:
- взносы уплатили по требованию СФР, которое затем признали недействительным. Такие суммы квалифицируют как принудительно взысканные;
- тот факт, что организация сама перечислила взносы, не определяет их как излишне уплаченные.
АС Западно-Сибирского округа уже приходил к подобному выводу, но суды принимали и иную позицию. Так, 13-й ААС поддержал фонд в ситуации, когда организация не подала заявление на возврат.
Документ: Постановление АС Западно-Сибирского округа от 02.10.2025 по делу N А27-16165/2024
Фиктивные договоры с самозанятыми - ВС РФ указал, как рассчитать штраф налоговому агенту
Верховный суд обобщил практику своих коллегий, включив в обзор спор, о котором мы писали (п. 32 Обзора). В нем судьи не разрешили уменьшать НДФЛ на сумму уплаченного НПД, если договоры с самозанятыми признали фиктивными.
В обзор ВС РФ вошел такой вывод: суммы уплаченного НПД не учитывают при расчете штрафа налогового агента по ст. 123 НК РФ. Судьи указали:
- наказание устанавливают за неисполнение обязанности налогового агента. Она состоит из ряда элементов: исчисление налога, его удержание и перечисление;
- размер штрафа определяют от суммы, которую надо удержать и перечислить, а не от неуплаченной суммы;
- уплата НПД не говорит о том, что налоговый агент исполнил свою обязанность.
Документ: Обзор судебной практики ВС РФ N 3 (2025) (утв. Президиумом ВС РФ 08.10.2025)