Государственный контроль: Минюст разработал правила заключения соглашений об устранении нарушений
По проекту проверяемый сможет заключить с контролерами соглашение об устранении нарушений, которые выявили в рамках Закона о госконтроле. Это будет допустимо после того, как инспекторы примут меры по привлечению к административной ответственности. Документ не подпишут, если проверяемый уже нарушал аналогичные требования, с ним заключали соглашение, но оно не было исполнено.
В соглашении укажут среди прочего:
- перечень нарушений;
- программу их устранения;
- рекомендуемые сведения, которые нужно представить, чтобы подтвердить исполнение такой программы;
- перечень событий или дат, при наступлении которых проведут профилактические обследования, чтобы оценить, устранили нарушения или нет;
- срок исполнения соглашения, но не более 3 лет.
Контрольный орган отменит предписание не позже 1 рабочего дня после подписания соглашения. В тот же срок копию последнего направят нарушителю.
Порядок заключения и исполнения соглашений установит правительство.
Есть и другие новшества.
Общественное обсуждение проекта завершится 18 ноября.
Напомним, в июле 2024 года Минюст публиковал поправки к КоАП РФ, по которым, если нарушитель исполнит такое соглашение, его освободят от ответственности. Этот документ смогут подписать и до вынесения постановления по делу об АП. В Госдуму проект пока не внесен.
Сейчас от административной ответственности освобождают тех, кто исполнил сходные соглашения, которые заключают с ЦБ РФ. Речь идет об устранении таких нарушений, как неправомерное использование инсайдерской информации или манипулирование рынком.
Документ: Проект федерального закона
ВС РФ: имущество, которое взыскали по приговору, можно исключить из конкурсной массы
Должник просил убрать из конкурсной массы в том числе квартиру и участок под ней как единственное жилье. Однако данное имущество уже арестовали и взыскали по приговору, чтобы возместить вред от преступления. Из-за этого арбитражные суды отказали должнику - раз есть приговор, принять другое решение по тем же объектам нельзя.
ВС РФ среди прочего отметил: распределение имущества осужденного должника-банкрота контролируют арбитражные суды, поэтому они могут решить вопрос об исключении единственного жилья из конкурсной массы. Взыскание такой собственности по приговору этому не мешает.
Верховный суд исключил квартиру и участок из конкурсной массы:
- должник и его финансовый управляющий не раз заявляли об исполнительском иммунитете, но суды в уголовном и арбитражном процессах этот вопрос не решили. Таким образом, право на единственное жилье осталось без защиты;
- суды установили достаточно обстоятельств спора;
- никто не заявлял, что квартира - это не единственное жилье, ее купили недобросовестно, ее размер и цена значительно больше нужной для проживания.
Документ: Определение ВС РФ от 24.10.2024 N 302-ЭС23-10298(2)