Суд: выплата поощрения за выслугу лет при выходе на пенсию - право, а не обязанность нанимателя
Госслужащая обратилась к нанимателю с заявлениями о назначении пенсии за выслугу лет и о выплате единовременного поощрения. В последнем ей отказали в том числе из-за характеристики бывшего руководителя. 3-й КСОЮ признал отказ законным.
Суд отметил: единовременное поощрение не относится к обязательным и гарантированным выплатам. Значит, его перечисление - это право, а не обязанность нанимателя.
Документ: Определение 3-го КСОЮ от 07.05.2025 N 88-8095/2025
Неподача уведомления о прекращении права на пособие не основание взыскивать переплату, решил суд
Страхователь подал в СФР сведения для назначения работнику пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет. Фонд произвел выплаты. Позднее он установил, что застрахованный уволился. Однако работодатель уведомление об утрате права на пособие не подал. Фонд потребовал вернуть переплату. Организация этого не сделала, и СФР обратился в суд.
Суды защитили страхователя:
- он подал форму ЕФС-1, в которой указал сведения об увольнении работника;
- у фонда был доступ ко всем данным, представленным организацией;
- СФР не проверил, прекращены ли трудовые отношения, до выплаты пособия;
- после того, как фонд получил отчет ЕФС-1, он мог уточнить статус застрахованного и прекратить выплату.
Отметим, к сходным выводам суды уже приходили (например, АС Дальневосточного и Западно-Сибирского округов).
Документ: Постановление 18-го ААС от 09.06.2025 по делу N А76-28936/2024
Роструд разъяснил, когда оформлять наставничество не нужно
В трудовую функцию специалиста, например руководителя, может входить помощь новым работникам на постоянной основе. Зарплату он должен получать с учетом выполнения таких обязанностей. Ведомство отметило, что в этом случае на работника не распространяются особенности регулирования труда наставников.
Документы: Письмо Роструда от 07.05.2025 N ПГ/08381-6-1
Как установить наставничество в организации
Как установить наставничество в бюджетной организации
* * *