>>Новый профиль "Специалист по нормативно-техническим актам"
>>Документы из "Архива технических норм" стали доступнее
Читать дальше...
Новости для бухгалтера от 20.05.2019 | |
Суд вдвое снизил компании штраф за опоздание с СЗВ-М Компания получила штраф от ПФР за то, что вовремя не сдала отчетность по форме СЗВ-М. Фонд обратился в суд за взысканием санкции, однако организация смогла доказать, что размер штрафа слишком большой. Суды снизили его в два раза. Решающим смягчающим обстоятельством стало то, что для застрахованных лиц неблагоприятных последствий нет. Компания еще ссылалась на такие доводы: - опоздание с отчетностью было всего на один день; - СЗВ-М не сдана вовремя из-за ремонта в бухгалтерии; - правонарушение совершено впервые; - компания сама обнаружила и исправила нарушение. Документ: Постановление АС Волго-Вятского округа от 28.03.2019 по делу N А43-18123/2018 Ставка НДС 10%: при продаже импортных товаров можно руководствоваться перечнем по ТН ВЭД Если вы реализуете на внутреннем рынке ввезенный товар, а его нет в перечне по ОКПД2, то, возможно, исчислять НДС по ставке 20% не придется. Поищите товар в перечне по ТН ВЭД. Если он там есть, то НДС можно заплатить по ставке 10%. Этот вывод следует из разъяснения Минфина и основан на подходе Пленума ВАС РФ, с которым согласна ФНС. Отметим, недавно финансовое ведомство высказалось о другой ситуации, по сути зеркальной. Вопрос касался уплаты ввозного НДС, когда импортируемого товара нет в перечне ТН ВЭД, но он есть в перечне по ОКПД2. Ведомство сообщило, что налог нужно заплатить по ставке 20%. При ввозе нужно руководствоваться строго перечнем по ТН ВЭД. Минфин подкрепил свою позицию ссылкой на подход ВС РФ. Об этом письме мы сообщали в новостях. Полагаем, прежде чем исчислить НДС по ставке 10% при продаже импортного товара на внутреннем рынке, лучше уточнить мнение своей инспекции. Документ: Письмо Минфина России от 06.05.2019 N 03-07-14/32743 Если в уведомлении нет варианта получения трудовой по почте, то работодателя ждет ответственность Работодатель дважды направлял уволенному сотруднику уведомление о необходимости получить трудовую книжку. В нем он предлагал забрать ее по адресу организации. Предложения дать согласие на направление книжки почтой в уведомлении оба раза не было. Работник обратился в суд для получения компенсации за задержку выдачи книжки. Суд указал, что уведомление без полной информации о способах получения трудовой книжки не отвечает требованиям ТК РФ. Работодатель не выполнил предусмотренную законом обязанность и должен нести за это ответственность. Документы: Апелляционное определение Свердловского областного суда от 13.12.2018 по делу N 33-21437/2018 Образец уведомления работника о необходимости получить трудовую книжку * * * |