>>Новый профиль "Специалист по нормативно-техническим актам"
>>Документы из "Архива технических норм" стали доступнее
Читать дальше...
Новости для бухгалтера от 15.05.2019 | |
Многочисленные мероприятия налоговой проверки суд посчитал достаточным основанием для ее продления Компания попыталась оспорить действия инспекции, которая проводила выездную проверку. Среди претензий было необоснованное, по мнению организации, приостановление сроков проверки и ее продление. Однако суды налогоплательщика не поддержали. Выяснилось, что в рамках проверки инспекция провела множество мероприятий: - направила 101 поручение об истребовании документов (информации); - сделала 26 запросов о предоставлении выписок банка по операциям на счете организации; - выдала 168 повесток о вызове свидетеля; - оформила 96 поручений о допросе свидетеля; - направила 107 запросов в территориальные органы о предоставлении информации в отношении организаций; - допросила 22 свидетеля. Суды решили, что при таких обстоятельствах приостановление выездной проверки и продление ее сроков было обоснованным. Документ: Постановление АС Московского округа от 22.04.2019 по делу N А40-150759/2018 Суд увидел дискриминацию в невыплате премии только тем, кто трудится на квотируемых рабочих местах Работодатель закрепил в положении о премировании условие о том, что премия не выплачивается тем, кто занимает квотируемые рабочие места. Из-за этого работник-инвалид не получал премию, хотя выполнял полноценную трудовую функцию специалиста. Апелляция указала, что премирование производится на основании показателей количества и качества выполняемой работы и не может определяться тем, льготное рабочее место или нет. Суд не обязал начислить работнику премиальные за предшествующий решению период, однако присудил ему компенсацию морального вреда, так как лишение премии в данном случае говорит об ущемлении прав работника. Документы: Апелляционное определение Омского областного суда от 27.03.2019 N 33-1899/2019 |