Суд: иск к подрядчику не освобождает от ответственности за нецелевое использование средств
Муниципальный орган власти оплатил установку ворот за счет целевой субсидии. Проверяющие выяснили, что ворота меньше, чем должны были быть по контракту. Первички о цене установленных ворот не было. Контролеры потребовали заменить ворота или вернуть деньги в бюджет. Суд взыскал средства.
Орган власти ссылался на то, что сам направлял претензии подрядчику и даже обращался в суд, но проиграл. 16-й ААС указал, что казначейство не участвовало в предыдущем споре, поэтому считать его преюдициальным нельзя. Проверяющие доказали, что работы приняли без документов. Подтверждения того, что стоимость соответствует выполненным объемам, нет.
Документ: Постановление 16-го ААС от 26.02.2024 N 16АП-119/2024
Планы счетов: Минфин разработал СГС для бухгалтерского, бюджетного и казначейского учета
Ведомство разместило на сайте проекты двух стандартов по планам счетов:
- бухучета для бюджетных и автономных учреждений;
- бюджетного учета. Здесь также будет план счетов казначейского учета.
Предполагается, что оба документа нужно будет применять в учете с 1 января 2026 года. В проектах нет информации о том, что инструкции N 174н, 183н, 162н и 184н утратят силу, но, вероятно, с введением СГС применяться они не будут.
Среди изменений самих планов счетов можно выделить такие:
- для бюджетных и автономных учреждений план счетов будет один;
- в бухучет добавят счета, например, для товаров - особо ценного имущества, внутриведомственных расчетов по доходам и расходам;
- в бюджетном учете появится ряд новых счетов: изменения кредиторской и дебиторской задолженности по внутренним расчетам, расчеты по выплате наличности и др.
Документы: Проект приказа Минфина России о СГС по бюджетному учету (https://minfin.gov.ru/ru/document?id_4=306889)
Проект приказа Минфина России о СГС по бухучету (https://minfin.gov.ru/ru/document?id_4=306887)
Овдовевших супругов ветеранов боевых действий увольнять нельзя в течение года
С 6 апреля работодатели не вправе расторгать трудовые договоры по своей инициативе с овдовевшими супругами ветеранов боевых действий. Запрет применяется год после смерти. При этом есть исключения, в частности: повторный брак овдовевшего специалиста, ликвидация организации, грубый или неоднократный проступок.
Документ: Федеральный закон от 06.04.2024 N 70-ФЗ (http://publication.pravo.gov.ru/document/0001202404060004)
Компенсация за использование личного транспорта работника: нормативы увеличены в 2 раза
Правительство повысило лимиты компенсации за использование автомобилей и мотоциклов сотрудников для служебных поездок. Документ вступил в силу 5 апреля. Его действие распространили на отношения с 1 января 2024 года.
Теперь нормативы для легковых автомобилей с объемом двигателя до 2 000 куб. см включительно - 2 400 руб., свыше 2 000 куб. см - 3 000 руб., для мотоциклов - 1 200 руб.
Напомним, компенсацию в пределах лимитов при расчете налога на прибыль учитывают в прочих расходах.
Документ: Постановление Правительства РФ от 03.04.2024 N 417
ФНС: 6-НДФЛ за I квартал 2024 года можно сдать по обновленной форме даже до 9 апреля
Приказ со скорректированной формой 6-НДФЛ вступает в силу 9 апреля. Однако налоговики рекомендовали подавать расчет по ней и до этой даты.
Документы: Письмо ФНС России от 29.03.2024 N ЗГ-2-11/4915@
Письмо ФНС России от 25.03.2024 N ЗГ-2-11/4563@
КС РФ отметил, что проценты по ГК РФ не взыскивают за задержку выплат незаконно уволенному работнику
Сотрудника восстановили в должности. В его пользу взыскали средний заработок за вынужденный прогул, компенсацию морального вреда и судебные расходы. Деньги он получил спустя несколько месяцев. Затем безуспешно пытался взыскать проценты за задержку выплат в том числе по п. 1 ст. 395 ГК РФ об ответственности за неисполнение денежного обязательства. Позже он оспорил конституционность этой нормы.
КС РФ подчеркнул, что в подобных случаях работник вправе рассчитывать на проценты за задержку присужденных сумм. Однако для их взыскания названная норма ГК РФ не предназначена. Вместе с тем она не мешает разрешить спор по ст. 236 ТК РФ о матответственности работодателя за несвоевременные выплаты.
Напомним, обязанность начислять проценты за задержку присужденных сумм закреплена в ТК РФ с 30 января 2024 года. До этого применяли подход КС РФ.
Документ: Постановление КС РФ от 04.04.2024 N 15-П
Финансирование мер по предупреждению травматизма: Минтруд хочет упростить правила
На публичное обсуждение выставили проект с новыми правилами финансирования предупредительных мер по сокращению травматизма и профзаболеваний. Планируется, что они заработают с 1 января 2025 года (п. 3 проекта приказа).
Если новшества примут, то страхователь среди прочего будет:
- прикладывать документы, которые обосновывают финансовое обеспечение предупредительных мер, только 1 раз - к заявлению о возмещении расходов. Подавать их при получении разрешения на финансовое обеспечение и каждый раз при внесении изменений в план финансового обеспечения, как сейчас, не потребуется;
- сам определять перечень предупредительных мер в текущем году (п. 4 проекта правил);
- подавать заявление о финансовом обеспечении в СФР до 1 июня (п. 5 проекта правил). Сейчас срок - до 1 августа;
- сдавать меньше документов, которые обосновывают ряд предупредительных мер (пп. "ж" и "и" п. 12 проекта правил).
Помимо этого, страхователю не нужно будет согласовывать изменения в план (п. 8 проекта правил).
Документ: Проект приказа Минтруда России (http://regulation.gov.ru/projects#npa=146820)
Суд отменил решение проверки, которое инспекция вручила в 2 экземплярах с разным содержанием
Организация получила по ТКС решение по проверке. Позднее инспекция направила почтой другой экземпляр решения с теми же реквизитами. Она обосновала это тем, что из-за сбоя в программе документ передали в некорректной форме.
АС Поволжского округа отменил решение:
- документ, который направили по ТКС, полностью соответствовал требованиям формы и содержания. Налогоплательщик его получил;
- в текстах есть разночтения. Во втором решении инспекция не исправляла описки. Она изменила резолютивную часть, ухудшив положение налогоплательщика, что недопустимо;
- НК РФ не допускает выносить 2 решения по одной проверке;
- вышестоящий налоговый орган мог отменить решение и вынести новое, однако он этого не сделал;
- сбой в программе инспекция не доказала.
Документ: Постановление АС Поволжского округа от 16.02.2024 по делу N А57-32186/2022
Экономические преступления: закон о повышении порогов сумм ущерба опубликован
Проиндексировали суммы ущерба, из-за которого преступление признают совершенным в крупном или особо крупном размере. Изменения заработают с 17 апреля 2024 года (ч. 1 ст. 3 закона).
Так, преступление сочтут совершенным в крупном размере, если сумма неуплаты налогов, сборов, взносов за 3 финансовых года подряд превысит 18,75 млн руб., в особо крупном - 56,25 млн руб. (п. п. 14 и 15 ст. 1 закона). Сейчас эти пороги для налогоплательщиков-организаций и налоговых агентов составляют 15 млн и 45 млн руб.
Преступление посчитают совершенным в крупном размере, если сумма неуплаты взносов на травматизм страхователями-организациями за 3 финансовых года подряд превысит 7,5 млн руб., а в особо крупном - 37,5 млн руб. (п. 17 ст. 1 закона). Сейчас эти пороги составляют 6 млн и 30 млн руб.
Документ: Федеральный закон от 06.04.2024 N 79-ФЗ