ВС РФ указал, что при полной гибели автомобиля утрату товарной стоимости не возмещают

Гражданин обратился за взысканием утраты товарной стоимости (УТС) автомобиля. Страховая компания добровольно ее не выплатила, поскольку договор каско этот риск не покрывал. Первая инстанция сочла, что УТС надо возместить, поскольку она относится к реальному ущербу, не является самостоятельным риском, а входит в риск "ущерб". Апелляция и кассация с этим согласились.

Однако ВС РФ отправил дело на новое рассмотрение. Среди прочего он отметил: УТС представляет собой уменьшение стоимости автомобиля из-за ремонта. При полной гибели автомобиля его не ремонтируют, а значит, УТС не возмещается.

Документ: Определение ВС РФ от 13.08.2019 N 78-КГ19-23

Зачет неустойки в счет оплаты по договору нельзя оспорить как сделку с предпочтением

Поскольку работы были сданы с просрочкой, заказчик на основании договора уменьшил вознаграждение на сумму неустойки. Вскоре началась процедура банкротства подрядчика, и его конкурсный управляющий попросил признать зачет недействительным. Первая инстанция отказала, но апелляция и кассация удовлетворили требования, увидев в зачете сделку с предпочтением.

Однако заказчик лишь констатировал, сколько денег полагается подрядчику в итоге. К уменьшению суммы оплаты привела просрочка подрядчика. Он должен был понимать: работа, которая не сдана вовремя, стоит дешевле. ВС РФ в очередной раз не увидел в такой ситуации никакого предпочтения и оставил в силе определение суда первой инстанции.

Документ: Определение ВС РФ от 29.08.2019 N 305-ЭС19-10075

Застройщиков могут освободить от потребительских выплат, право требования которых передано бизнесу

Не нужно будет платить установленную в двойном размере неустойку, если срок передачи объекта дольщику-гражданину нарушен. Это освобождение коснется только тех случаев, когда право требовать неустойку гражданин уступил юрлицу или ИП. Проект внесен в Госдуму.

Планируется, что аналогичное правило будет работать применительно и к другим выплатам за нарушение прав дольщиков-граждан. Один из примеров - штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя.

Сейчас цессионарий (компания или ИП) зачастую может взыскать с застройщика удвоенную неустойку и штраф. В пояснительной записке к проекту сказано, что это негативно отражается на финансовом состоянии застройщиков. Деньги, которые можно было бы направить на завершение строительства, приходится расходовать на указанные выплаты.

Документ: Проект Федерального закона N 787700-7

Разрешение на строительство и градостроительный план планируют выдавать быстрее

Правительство хочет сократить срок предоставления разрешения на строительство. Вместо установленных по общему правилу 7 рабочих дней со дня получения заявления о выдаче он составит 5 рабочих дней (стр. 3 проекта). Поправки внесли в Госдуму.

Градостроительный план земельного участка предлагают выдавать в течение 14 рабочих дней после получения заявления. Сейчас срок - 20 рабочих дней.

Предполагается, что поправки заработают с 1 января 2020 года. Если на эту дату заявление уже будет подано, его рассмотрят в течение старых сроков (стр. 7-8 проекта).

Документ: Проект Федерального закона N 789087-7 (https://sozd.duma.gov.ru/bill/789087-7)