Новости для юриста от 27.05.2019

Арендодатель довел до расторжения договора - обеспечительный платеж ему не восстановят

В связи с тем что арендатор не внес плату за квартал, арендодатель удержал суммы из обеспечительных платежей. Затем в суде он просил эти платежи восстановить. Арендатор в свою очередь заявил встречные требования о расторжении договоров. По его мнению, арендодатель не исполнял свою обязанность по капремонту зданий, из-за чего использовать их по назначению было невозможно.

Дело прошло не один круг рассмотрения, окончательную точку поставил ВС РФ. Он указал на следующее.

Если, например, договором не установлено иное, за капремонт отвечает арендодатель. Так было в этом случае. Здания находились в плачевном состоянии, и пользоваться ими было действительно нельзя, они требовали ремонта. Арендатор не раз напоминал об этом, но безрезультатно, поэтому его требования о расторжении договоров вполне справедливы. Таким образом, раз задолженность по договорам отсутствует, арендодатель не может рассчитывать на восстановление обеспечительных платежей.

Документ: Определение ВС РФ от 21.05.2019 N 305-ЭС18-11964 (https://kad.arbitr.ru/PdfDocument/c1a7a260-150b-467d-9dd2-45c11ed397e7/e14f3674-5710-431d-b3d7-412adb8a558f/%D0%9040-107389-2016__20190521.pdf)

Ретейлу хотят дать возможность вешать один ценник на похожие товары в ассортименте

Минпромторг предложил разрешить компаниям ставить единый ценник на одну группу товаров (например, на сок определенного производителя, но с разными вкусами). Это должно уменьшить количество бумажных ценников в торговом объекте минимум на 20%.

По словам авторов поправок, компании смогут снизить расходы:

- на бумагу и расходные материалы;

- персонал;

- вывоз твердых коммунальных отходов.

Отметим, это новшество отражено больше в пояснительной записке, чем в самом проекте. Формально он исключает обязанность продавца указывать на ценнике сорт товара. Возможно, проект еще доработают. Сейчас он проходит публичное обсуждение.

Документ: Проект постановления Правительства РФ (https://regulation.gov.ru/p/91555)

* * *