Новости для юриста от 25.04.2019

С 24 мая банкам нельзя будет размещать курсы валют на уличных табло

Информацию о курсах иностранных валют можно будет размещать лишь внутри помещений банка или его филиала. Это правило не касается освещения курсов валют в СМИ, в Интернете, мобильных приложениях банка.

Напомним, в последней редакции проекта ЦБ РФ хотел запретить размещать табло с курсами валют еще и таким образом, чтобы их можно было увидеть, находясь вне отделения, например через окно. В итоговом документе этого требования нет.

Полагаем, если нарушить новый запрет, ЦБ РФ сможет:

- потребовать устранить нарушение;

- взыскать штраф в размере до 0,1% от минимального размера уставного капитала;

- ограничить проведение отдельных операций на срок до шести месяцев.

Документ: Указание Банка России от 22.02.2019 N 5076-У (http://cbr.ru/Queries/UniDbQuery/File/50883?fileId=804)

Осторожней с выражениями в рекламе: УФАС признало слоган неэтичным из-за эвфемизма

Компания использовала в рекламе фразу "Все будет охрюнительно!". Свердловское УФАС возбудило дело.

При производстве, размещении и распространении рекламы нужно соблюдать законодательство о государственном языке РФ. Нельзя использовать слова и выражения, которые не соответствуют нормам современного русского литературного языка. В рекламу запрещено включать также бранные слова.

В толковых словарях слова "охрюнительно" нет. Кроме того, оно путем замены буквы "е" на "ю" образовано от эвфемизма бранного слова.

Отметим, за подобное нарушение должностным лицам грозит штраф на сумму от 4 тыс. до 20 тыс. руб., а компаниям - от 100 тыс. до 500 тыс. руб.

Документ: Информация Свердловского УФАС России от 22.04.2019 (https://sverdlovsk.fas.gov.ru/news/10621)

ВС РФ напомнил апелляции, когда при досрочной выплате кредита возвращается стоимость страховки

Гражданин досрочно погасил кредит на автомобиль и решил вернуть часть страховой премии. Первая инстанция присудила ему деньги, а апелляция это решение отменила. Дело дошло до ВС РФ, который поддержал первую инстанцию.

Решение о возврате части страховой премии зависит от условий договора. Если выплата возмещения не обусловлена долгом по кредиту, деньги не вернут. Если страховое возмещение равно остатку долга по кредиту или производно от него, деньги за страховку при досрочном погашении возвращаются.

В данном случае первая инстанция выяснила, что при отсутствии долга по кредиту страховая сумма была равна нулю и страховое возмещение не должно было выплачиваться. Следовательно, договор страхования прекратился и часть премии необходимо было вернуть.

Отметим, ВС РФ уже делал такие выводы.

Документ: Определение ВС РФ от 05.03.2019 N 16-КГ18-55