С 17 марта за плохое содержание лифтов деятельность компании смогут приостановить на три месяца

Опубликован закон, который дополняет КоАП РФ новой статьей. По ней будут наказывать за нарушения требований к организации безопасного использования и содержания лифтов, подъемных платформ для инвалидов, пассажирских конвейеров и эскалаторов. Исключение - эскалаторы в метро.

Строгость наказания будет зависеть от того, есть ли угроза для жизни людей и ведут ли нарушения к аварии:

- если нет, то штраф для должностных лиц составит от 2 тыс. до 5 тыс. руб., а для юрлиц - от 20 тыс. до 40 тыс. руб.;

- если да, то должностные лица заплатят штраф в размере от 20 тыс. до 30 тыс. руб. или будут дисквалифицированы на срок от года до полутора лет, а юрлица будут оштрафованы на сумму от 300 тыс. до 350 тыс. руб. либо их деятельность приостановят на срок до 90 суток.

Документ: Федеральный закон от 06.03.2019 N 23-ФЗ (http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201903060025?index=0&rangeSize=1)

ВС РФ подсказал, как считать исковую давность по требованиям о взыскании договорной неустойки

Общество обратилось в суд за взысканием неустойки за просрочку поставки. Три инстанции посчитали, что общество пропустило срок исковой давности. Свою позицию суды аргументировали так: раз срок истек по главному требованию (о поставке товара), то и по дополнительному (о неустойке) тоже.

С ними не согласился ВС РФ. Правило ГК РФ, которым руководствовались нижестоящие суды, в этой ситуации неприменимо, поскольку основное обязательство было исполнено хоть и с просрочкой, но в пределах срока исковой давности.

По договору поставщик был обязан выплатить неустойку за каждый день просрочки поставки. Иными словами, каждый новый день с момента нарушения срока у него возникает обязательство уплатить неустойку. Исковую давность надо было исчислять по каждому такому обязательству отдельно. ВС РФ до этого уже подобное мнение высказывал.

Таким образом, неустойку следовало взыскать за те три года, которые предшествовали подаче иска в суд.

Кроме того, суд отметил, что до подачи иска общество направляло поставщику претензию. Соблюдение предусмотренного законом претензионного порядка в срок исковой давности не засчитывается, фактически продлевая его на этот период времени. Эти выводы необходимо учесть при новом рассмотрении дела.

Документ: Определение ВС РФ от 04.03.2019 N 305-ЭС18-21546 (https://kad.arbitr.ru/PdfDocument/7491012f-9333-403f-b086-5d85e514fe26/e0b5f3b4-2a1a-456a-a3bd-14bffeba4736/%D0%9040-118818-2017__20190304.pdf)

Предлагают сдвинуть сроки обязательной маркировки табачной продукции, но не всей

Недавно правительство приняло постановление, которым закрепило сроки начала обязательной маркировки табачной продукции. Для сигарет и папирос это 1 июля 2019 года, для остальной табачной продукции - 1 июля 2020 года.

Теперь последний срок хотят отодвинуть на четыре года: все, кроме сигарет и папирос (например, сигары, сигариллы, табак для кальяна), придется маркировать с 1 июля 2024 года. Законопроект внесен в Госдуму 6 марта.

Напомним, что пилотный проект по маркировке начался уже с марта и продлится до июля. За это время в системе "Честный знак", где отслеживается продажа товаров, должны зарегистрироваться:

- производители;

- импортеры;

- розничные продавцы;

- оптовые компании, закупающие продукцию напрямую у производителей и импортеров. Остальным оптовикам дали отсрочку до июля 2020 года.

Документ: Проект Федерального закона N 660585-7 (http://sozd.duma.gov.ru/bill/660585-7)

* * *