Новости для юриста от 29.01.2018
 

29.01.2018

Минфин разработал законопроект о криптовалютах и токенах

В проекте даются определения криптовалюты, токена, майнинга, смарт-контракта и других понятий. Приводятся особенности выпуска токенов, а также обращения этих активов и криптовалют.

Криптовалюты и токены хотят отнести к цифровым финансовым активам, которые при этом не являются законным средством платежа в РФ. А майнинг, т.е. создание криптовалюты и (или) валидация указанных активов для получения криптовалюты, предлагается считать предпринимательской деятельностью.

Вместе с тем планируется разрешить обменивать цифровые финансовые активы одного вида на другой, а также на рубли, иностранную валюту или иное имущество. Эти сделки должны проводиться только через оператора обмена указанных активов. Операторами смогут стать организаторы торговли, а также российские компании, которые занимаются брокерской или дилерской деятельностью (в том числе форекс-дилеры) либо управлением ценными бумагами.

Наиболее подробно проект раскрывает особенности выпуска токенов, а именно последовательность действий по их отчуждению. Предусмотрено, что у токена определенного вида может быть только один эмитент. Лица, которые не являются квалифицированными инвесторами, смогут купить в рамках одного выпуска токены на сумму не более 50 тыс. руб. В таком случае приобретаемый токен зачисляется на специальный счет, который открывает оператор.

Чтобы выпустить токены, их эмитенту нужно:

- опубликовать публичную оферту, инвестиционный меморандум (в проекте приводятся перечни сведений, которые эти документы должны содержать), а также иные необходимые для выпуска документы;

- заключить договоры, в том числе в форме смарт-контракта, на отчуждение и оплату токенов их приобретателями.

Документ: Проект федерального закона

29.01.2018

Договор с властями на землю: чтобы не было лишних расходов, следуйте его положениям буквально

Компания заключила с администрацией городского округа договор на право разместить на земельных участках некапитальные объекты. По истечении срока действия договора они подлежали демонтажу. Вопреки этим условиям, общество возвело капитальные строения, а когда договор истек, отказалось их сносить.

Нижестоящие инстанции посчитали, что общество как собственник недвижимости обладает исключительным правом приобрести в собственность или аренду земельные участки, на которых расположены объекты. Суды исходили из того, что стройка была полностью законной, администрация ее согласовала.

ВС РФ такую логику не поддержал: подписывая договор, компания соглашалась с тем, какие именно объекты ей разрешается размещать, и обязалась возвратить землю без построек на ней.

Верховный суд указал, что договор неверно квалифицирован судами, в материалах дела нет доказательств того, что администрация согласовала строительство капитальных объектов.

Дело направлено на новое рассмотрение. Скорее всего, ситуация разрешится не в пользу компании.

Документ: Определение ВС РФ от 16.01.2018 N 305-ЭС17-14514

29.01.2018

В Госдуму внесен проект о повышении предельной суммы микрозаймов для компаний и ИП

По проекту МФО сможет выдать один или несколько микрозаймов компании или ИП, если сумма основного долга по таким займам перед этой МФО не превысит 5 млн руб. Сейчас сумма ограничивается 3 млн руб.

Документ: Проект Федерального закона N 371833-7 (http://sozd.parlament.gov.ru/bill/371833-7)

Внесен в Госдуму 24 января 2018 года

29.01.2018

Правительство хочет ввести новые штрафы за нарушение требований антитеррористической безопасности

Наказывать предлагают за нарушение требований антитеррористической защищенности объектов и воспрепятствование их соблюдению. Проект не касается нарушений, связанных с объектами транспортной инфраструктуры, транспортными средствами и объектами топливно-энергетического комплекса.

Юрлиц планируют штрафовать на сумму от 100 тыс. до 500 тыс. руб., должностных лиц может ждать дисквалификация от полугода до трех лет или штраф от 30 тыс. до 50 тыс. руб.

Напомним, что правительство установило такие требования, например, для торговых объектов, мест массового пребывания, объектов спорта для проведения чемпионата мира по футболу FIFA 2018 года.

Документ: Проект Федерального закона N 371897-7 (http://sozd.parlament.gov.ru/bill/371897-7)

Внесен в Госдуму 24 января 2018 года

29.01.2018

МЧС уточнит, какую дату считать днем подачи пожарной декларации и как вносить в нее изменения

МЧС предлагает ввести новый регламент, но в основном он содержит уже известные положения. Отметим два интересных уточнения.

Изменение декларации

Если требования пожарной безопасности или сведения в декларации изменились, компания должна будет подать в территориальный орган МЧС заявление о внесении изменений в реестр. Оно будет составляться в произвольной форме. К заявлению нужно будет приложить копии документов, подтверждающих наличие изменений.

По проекту это один из двух способов узаконить изменения. Второй вариант - разработать новую пожарную декларацию с учетом всех поправок.

Сейчас в случае изменений декларация уточняется или разрабатывается вновь. При этом уточнение происходит путем внесения в нее изменений, которые прилагаются к декларации.

Дата подачи декларации

Днем представления декларации будут считаться следующие даты:

- день регистрации заявления - если документ будет подан непосредственно в МЧС (полагаем, что имеется в виду регистрация декларации как входящей корреспонденции территориального органа);

- день получения отправления - если декларацию направят по почте;

- день регистрации заявления в системе электронного документооборота МЧС - если документ будет представлен через Единый портал госуслуг.

Данные положения важны, например, для своевременного исполнения обязанности по представлению уточненной пожарной декларации. По Закону о техрегламенте о требованиях пожарной безопасности на это отводится год со дня изменения сведений.

Отметим, регламент содержит ряд технико-юридических неточностей, которые, вероятно, будут устранены, когда проект станет нормативным правовым актом.

Документ: Проект приказа МЧС России (http://regulation.gov.ru/projects#npa=77662)

Независимая экспертиза завершается 19 марта 2018 года

29.01.2018

ВС РФ разъяснил, когда можно не выплачивать премии сотрудникам

Спор возник из-за того, что организация прекратила выдавать сотруднику ежемесячную премию.

ВС РФ установил: ни трудовым договором, ни положением об оплате труда прямо не предусматривалось, что премия - это обязательная часть зарплаты. Значит работодатель вправе самостоятельно определять, премировать ли сотрудника.

Верховный суд также отметил, что условия назначения премии устанавливает работодатель, закрепляя их в локальном нормативном акте. В частности, размер премии может зависеть от результатов экономической деятельности организации.

Чтобы избежать спорных ситуаций, лучше прямо указать в трудовом договоре и локальных актах, что премия не является обязательной выплатой.

Документ: Определение ВС РФ от 27.11.2017 N 69-КГ17-22