Новости для бухгалтера бюджетной организации от 08.07.2019

Возмещение затрат на проезд и компенсация за использование личного транспорта: увязываем КОСГУ с КВР

Минфин пояснил: возмещение работникам расходов на приобретение проездных документов следует отражать по подстатье 222 "Транспортные услуги" КОСГУ в увязке с КВР 122 "Иные выплаты персоналу государственных (муниципальных) органов, за исключением фонда оплаты труда" и КВР 112 "Иные выплаты персоналу учреждений, за исключением фонда оплаты труда". Вид общественного транспорта в данном случае значения не имеет.

Указанный порядок следует применять и тогда, когда учреждение компенсирует работникам расходы на использование личного транспорта в служебных целях.

Документы: Письмо Минфина России от 13.06.2019 N 02-07-10/43294

Минфин в очередной раз скорректировал таблицу соответствия КВР и КОСГУ на 2019 год

После доначислений компания не скорректировала сведения персучета - штрафа не будет, считает суд

ПФР проверил организацию и доначислил ей взносы. В связи с доначислениями фонд запросил корректирующие сведения индивидуального персонифицированного учета, но в назначенный срок компания их не представила. ПФР оштрафовал ее, однако суды наказание отменили.

По мнению судов, штраф за неподачу отчетности нельзя применять, когда организация должна была представить корректирующие формы.

Документ: Постановление АС Центрального округа от 13.06.2019 по делу N А14-10308/2018

Суд разрешил не платить взносы с компенсации проезда сотрудников от дома до работы и обратно

По коллективному договору организация возмещала стоимость проезда сотрудников от дома до работы и обратно. ПФР посчитал, что это выплаты в рамках трудового договора, и по результатам проверки доначислил взносы. Однако суды трех инстанций признали решение фонда незаконным.

Суды указали, что компенсация стоимости проезда в данном случае считается социальной выплатой, которая не облагается взносами. Она не зависела от квалификации работников, сложности, качества, количества или условий выполняемой работы.

Подобный подход сложился в судебной практике довольно давно: многие из выплат по коллективному договору суды признают социальными и не облагаемыми взносами (подробнее см. обзор). И хотя большинство споров, как и рассмотренное дело, разрешено еще по нормам Закона о страховых взносах, полагаем, тенденция не изменится, ведь в этой части нормы НК РФ аналогичны.

Документы: Постановление АС Северо-Западного округа от 21.06.2019 по делу N А26-12423/2018

Споры по Закону о страховых взносах и НК РФ: как изменилась практика о социальных выплатах

Для расчетов за услуги ЖКХ и в общественном транспорте онлайн-кассы не понадобятся еще почти год

Организациям и предпринимателям в сфере ЖКХ, а также в сфере пассажирских перевозок разрешили пока не использовать онлайн-кассы.

До июля 2020 года не будут штрафовать за то, что кассу не применили, применили неправильно или не предоставили клиенту чек:

- при расчетах за услуги ЖКХ (включая услуги ресурсоснабжающих организаций);

- при продаже билетов водителями или кондукторами в салоне общественного транспорта.

Изменения вступают в силу 14 июля, но с учетом положений КоАП РФ имеют обратную силу.

Документ: Федеральный закон от 03.07.2019 N 171-ФЗ (вступает в силу 14 июля)

Минфин: доначисленный налог учитывается в расходах на дату вступления в силу решения инспекции

Если по результатам выездной проверки инспекция доначислила налог на имущество, организация-налогоплательщик учитывает его в расходах на дату вступления в силу соответствующего решения. Такое мнение высказал Минфин.

Получается, что доначисленный налог организация учитывает уже в текущем периоде, т.е. свои обязательства в прошлом не корректирует.

У ВС РФ иное мнение. Общий подход судебной практики таков: завершив проверку, инспекция должна установить действительные налоговые обязательства налогоплательщика. На этом основании ВС РФ пришел к выводу о том, что если налоговики проверяли и налог на прибыль, то доначисленный налог они должны учесть в расходах уже при вынесении решения. Такое мнение суд высказал в отношении НДПИ, однако полагаем, что оно может распространяться и на другие налоги, учет которых в расходах аналогичен (например, налог на имущество, транспортный налог и т.д.).

Если следовать подходу ВС РФ, то учет доначисленного налога приведет либо к образованию переплаты, либо к уменьшению недоимки уже по налогу на прибыль. Однако, скорее всего, такую позицию налогоплательщику придется отстаивать в суде.

Документ: Письмо Минфина России от 18.06.2019 N 03-03-06/1/44236

ВС РФ: по какому основанию увольнять, если закрывается подразделение организации в другом городе

Компания, зарегистрированная в Московской области, решила прекратить деятельность обособленного подразделения в Брянске. Сотруднику подразделения предложили переезд в Московскую область. Он не согласился и был уволен за отказ от перевода в другую местность. Работник обратился в суд.

Первая и вторая инстанции не увидели нарушений в действиях организации.

Верховный суд с ними не согласился и отправил дело на новое рассмотрение. Компания ошиблась в основании увольнения. Работодатель фактически ликвидировал подразделение в другой местности, но сам никуда не переехал. Значит, увольнять сотрудника нужно было в связи с ликвидацией.

Документы: Определение ВС РФ от 24.06.2019 N 83-КГ19-4

Как уволить при ликвидации филиала, представительства или иного обособленного подразделения

* * *