С 6 июля правила формирования КБК изменятся

Опубликован приказ, который вносит небольшие поправки в Порядок N 132н. Например, уточнен алгоритм составления кода целевой статьи, добавлены новые целевые статьи и направления расходов. Также дополнены приложения.

Подробнее о новшествах читайте в нашем материале.

Документ: Приказ Минфина России от 22.05.2019 N 76н (http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201906250004?index=1&rangeSize=1)

Если нет бюджетных нарушений, это не означает, что представление вынесено с превышением полномочий

УФК провело выездную проверку использования средств федерального бюджета учреждения и вынесло представление. Учреждению вменялось нарушение - проведение нереальной финансовой операции.

Учреждение принимало бюджетные обязательства, заключая госконтракты и иные договоры в пределах доведенных ЛБО. По госконтракту с теплоснабжающей организацией, действовавшему до 31.12.2016, счета и счета-фактуры выставлялись 9-го или 10-го числа месяца, следующего за расчетным, за декабрь - до 25 декабря текущего года. 13 декабря учреждение направило поставщику письмо с просьбой выдать до 20.12.2016 платежные документы за декабрь 2016 года на полный остаток суммы контракта. Оплата произведена 22 декабря на эту сумму.

Фактический объем теплоэнергии и теплоносителя и их стоимость оказались намного меньше суммы, указанной в письме. В бухучете учреждение провело фиктивную операцию. На 01.01.2017 и 01.01.2018 в балансе (ф. 053130) и в сведениях по дебиторской задолженности (ф. 0503169) задолженность в размере переплаты не отражалась. Она была подтверждена актом сверки взаимных расчетов. В том, что при составлении отчетных документов не были отражены сведения о дебиторской задолженности, суд увидел нарушение финансово-бухгалтерской деятельности и отчетности.

Документ: Постановление Восьмого ААС от 13.06.2019 по делу N А46-17059/2018

Временное использование средств субсидии на госзадание в иных целях суд признал "нецелевкой"

Контрольно-счетная палата установила, что бюджетное учреждение нарушило соглашение о предоставлении субсидии на выполнение госзадания. Бюджетные средства направлялись на списание ГСМ для транспортировки сотрудников до места работы и обратно.

Суд согласился с проверяющими. Доставка сотрудников до места работы за счет бюджетных средств не была предусмотрена ни нормативными актами субъекта РФ, ни локальными актами учреждения, ни трудовыми договорами с сотрудниками.

Довод учреждения о том, что расходы, связанные с осуществлением приносящей доход деятельности, были возмещены в течение финансового года, суд отклонил. Возможности временно изымать бюджетные средства, выделенные на госзадание, не было в положении о формировании госзадания или соглашениях о порядке и условиях предоставления субсидии.

Направив средства субсидии на оплату расходов от приносящей доход деятельности, учреждение нарушило условия таких соглашений. А это является нецелевым расходованием средств.

Документ: Постановление Первого ААС от 11.06.2019 по делу N А43-38855/2018

За врачей не отвечают: суд обязал ФСС возместить пособие и по больничным с ошибками

АС Восточно-Сибирского округа встал на сторону работодателя: ФСС должен зачесть пособия по нетрудоспособности, которые были выплачены на основании больничных, оформленных с ошибками. Подобного подхода суды придерживаются часто.

Согласно обстоятельствам дела, в больничных были допущены такие ошибки:

- не указано полное или сокращенное наименование организации либо фамилия и инициалы работодателя-физлица;

- не заполнен страховой стаж;

- допущены арифметические описки при расчете длительности нетрудоспособности.

Также ФСС выявил и другие ошибки: в трудовой книжке одного работника не было записи о приеме на работу, а в справке о сумме заработка другого отсутствовал второй лист с подписью и печатью прошлого работодателя. Как указал суд, почти все нарушения страхователь устранил на стадии проверки.

Документ: Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 24.05.2019 по делу N А19-23241/2017

Вероятно, получать электронные справки из реестра дисквалифицированных лиц можно будет бесплатно

Согласно проекту Минфина выписку из реестра дисквалифицированных лиц можно будет бесплатно получить в форме электронного документа. Если человека в этом реестре нет, выдадут электронную справку. ФНС будет заверять выписки и справки усиленной квалифицированной электронной подписью. Документы будут предоставлять не позднее рабочего дня, следующего за днем получения запроса.

Сейчас получить электронную выписку или справку можно за плату (100 руб.). На выдачу отведено не больше пяти рабочих дней со дня получения (регистрации) запроса.

Также отметим, что сейчас можно бесплатно получить информацию о дисквалифицированном лице на сайте ФНС. Однако результаты такого поиска отображаются обычным текстом, а не оформляются в виде заверенного электронного документа.

Напомним, справка из реестра может потребоваться, чтобы подтвердить, например, что принимаемый на работу руководитель не дисквалифицирован. Компании, которая заключит договор с дисквалифицированным лицом, грозит штраф до 100 тыс. руб.

Проект находится на публичном обсуждении.

Документы: Проект федерального закона (https://regulation.gov.ru/p/91839)

Что нужно сделать, прежде чем заключить трудовой договор с руководителем организации

Суд разрешил учесть в расходах компенсацию морального вреда за утрату трудоспособности

По отраслевому соглашению компания выплатила бывшему работнику единовременное пособие за утрату трудоспособности в связи с травмой на производстве. АС Восточно-Сибирского округа посчитал это компенсацией морального вреда, которую можно учесть в расходах по налогу на прибыль как возмещение ущерба. Инспекция ссылалась на непроизводственный характер затрат, однако суд довод отклонил.

В судебной практике есть примеры аналогичных решений (АС Уральского, Западно-Сибирского округов и др.). Следует иметь в виду, что Минфин и ФНС придерживаются противоположного подхода.

Документ: Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 03.06.2019 по делу N А74-11023/2018