Физлицо проводило предрейсовый медосмотр - оплату суд признал неправомерным расходом средств бюджета

Орган власти заключил с физлицом, не зарегистрированным как ИП, договор, по которому гражданин должен был проводить предрейсовые и послерейсовые медосмотры водителей. УФК признало расходы на оплату услуг частного лица неправомерным расходованием бюджетных средств, поскольку у него не было лицензии на медицинскую деятельность.

Суды с проверяющими согласились. Не помогли даже доводы о том, что у физлица было медобразование по специальности "фельдшер". Кроме того, имелось и удостоверение о краткосрочной подготовке по теме "Подготовка медицинского персонала по вопросам проведения предрейсовых, послерейсовых и текущих медицинских осмотров водителей транспортных средств".

Проведение медосмотров водителей включено в перечень лицензируемых видов медицинской деятельности. Лицензии выдаются только организациям и ИП. Суды пришли к выводу, что частное лицо не имело права заниматься этой деятельностью, потому что не могло получить лицензию. Значит, оплата его услуг неправомерна.

Документ: Постановление АС Уральского округа от 01.03.2019 по делу N А34-2463/2018

Всю приносящую доход деятельность казенных учреждений освободят от налога на прибыль

В НК РФ предполагается внести множество поправок, среди которых есть значимые для казенных учреждений. Так, доходы от их "предпринимательской" деятельности, зачисляемые в бюджет, хотят освободить от налога на прибыль. Сейчас освобождение распространяется только на лимиты бюджетных обязательств (бюджетных ассигнований), доведенные до казенных учреждений, и на средства, полученные ими от оказания услуг (выполнения работ).

Публичное обсуждение проекта закона завершится 4 апреля 2019 года.

Документ: Проект федерального закона (http://regulation.gov.ru/projects#npa=84113)

Мосгорсуд: при сокращении необязательно предлагать работнику "декретные" должности

Сотрудник посчитал, что компания нарушила процедуру сокращения. На одну из должностей искали работника через Интернет, но увольняемому не предложили ее занять. Он обжаловал действия организации.

Суд не поддержал работника. Спорную должность занимала сотрудница, которая находится в отпуске по уходу за ребенком. Значит, это место не является вакантным, и предлагать его при сокращении необязательно.

Подобная практика встречалась и ранее, например у Санкт-Петербургского городского суда, Оренбургского областного суда, Ставропольского краевого суда.

КС РФ также признает, что предлагать сокращаемому работнику временно свободные места - право, а не обязанность работодателя.

Документ: Апелляционное определение Московского городского суда от 14.02.2019 по делу N 33-7283/2019

Отзыв из отпуска: компенсация перелета на работу и обратно на курорт облагается НДФЛ и взносами

Минфин напоминает, что со стоимости билетов нужно исчислить НДФЛ. Ведомство объясняет вывод тем, что по закону работодатель не обязан компенсировать стоимость проезда, а отзыв происходит по согласию сотрудника. Никаких норм, освобождающих от налога компенсацию проезда из отпуска на работу и обратно, в НК РФ нет. Ранее министерство высказывало эту точку зрения.

Компенсация облагается также страховыми взносами. Ее нет в перечне исключений, на которые взносы не начисляют.

Интересно, что если работника отзывают из отпуска в командировку, а не к месту работы, то в такой ситуации ведомство разрешает не исчислять НДФЛ (Минфин выпускал такое письмо в 2017 году). Но только с компенсации проезда из отпуска в командировку. Проезд из командировки обратно в отпуск облагается налогом.

Документ: Письмо Минфина России от 21.02.2019 N 03-15-06/11330

Подали "уточненку" по прибыли, поздно получив документы, - пени нужно заплатить, иначе будет штраф

Компания подала уточненную декларацию по налогу на прибыль через несколько месяцев после того, как истек срок сдачи отчетности. В "уточненке" был отражен налог к уплате, поскольку организация получила документы от контрагента и указала в декларации доход. Пени она не платила. По итогам камеральной проверки инспекция начислила штраф за несвоевременно уплаченный налог. Признать в суде штраф незаконным у компании не получилось.

Суды указали, что нормы НК РФ устанавливают случаи, когда организация освобождается от штрафа. В рассматриваемой ситуации организации нужно было заплатить пени до подачи "уточненки" или до момента, когда инспекция обнаружила бы нарушения. Компания этого не сделала.

Довод о том, что на момент сдачи первоначальной декларации у организации не было документов, которые подтверждали бы доход, суды отклонили. Компания сама оказывала услуги, а значит, должна была знать, сколько за них получит. Для достоверного отражения дохода ей не требовались документы, подписанные контрагентом.

Документ: Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 11.02.2019 по делу N А33-9619/2018

Минфин: даже возврат качественного товара можно оформлять корректировочными счетами-фактурами

Финансисты посоветовали руководствоваться письмом ФНС, в котором поставщикам с 2019 года рекомендовано выставлять корректировочные счета-фактуры, если покупатель возвращает товар. Минфин подчеркнул, что так можно поступать при возврате и качественного, и некачественного товара.

Документы: Письмо Минфина России от 04.02.2019 N 03-07-11/6171

Как оформить корректировочный счет-фактуру