Минфин пояснил, какой штраф по КоАП грозит казенному учреждению за ошибки в бюджетном учете

Ведомство рассмотрело ситуацию, когда казенное учреждение при постановке на учет здания неправильно применило аналитику к счету 101. Данное нарушение влечет штраф для должностных лиц в размере от 10 тыс. до 30 тыс. руб. (ст. 15.15.6 КоАП РФ).

В то же время положения ФСБУ "Концептуальные основы бухгалтерского учета и отчетности организаций государственного сектора" позволяют в этом случае применить ст. 15.11 КоАП РФ, в том числе за грубое нарушение требований к бухучету.

Однако, если правонарушение признают малозначительным, должностное лицо может быть освобождено от ответственности.

Документ: Письмо Минфина России от 18.12.2018 N 02-09-09/92237

Трудовых книжек нет, потому что работники уволились, - суд обязал ФСС зачесть пособия

Работодатель выплатил пособия по временной нетрудоспособности по больничным и обратился в ФСС за зачетом. Одной из претензий со стороны фонда во время камеральной проверки стало отсутствие трудовых книжек или их копий. В зачете было отказано, но суды с таким подходом не согласились.

Компания не смогла представить трудовые книжки, потому что к моменту проверки работники уже уволились, а копий не было. При этом вместе с больничными в фонд она подала документы, которые подтверждали выплату пособий и зарплаты, а также факт работы спорных сотрудников в организации (платежные поручения, расчетные ведомости, договоры, приказы, отчетность в ПФР).

ФСС не смог доказать суду, что листки нетрудоспособности были недостоверными или что они выдавались, когда заболевания не было. Подтвердить, что компания создала искусственную ситуацию для получения средств фонда, тоже не получилось.

Все условия страхователь выполнил, а значит, имел право на зачет пособий.

Документ: Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 24.12.2018 по делу N А19-2646/2018

Инспекция позже дописала в решении о проведении выездной проверки налоги - суд нарушений не увидел

Назначив выездную проверку, инспекция в решении по ошибке не указала налоги, которые собиралась проверять. Организация посчитала это нарушение существенным и пыталась отменить решение, но сделать это ей не удалось.

Суды выяснили, что причина ошибки была технической. Налоговики исправили неточность - дописали необходимые сведения. До этого момента никакие документы у налогоплательщика они не запрашивали.

Тот факт, что в законодательстве нет прямого указания на возможность инспекции исправить ошибку или опечатку в решении о проведении проверки, не говорит о неправомерном поведении налоговиков.

Документ: Постановление АС Московского округа от 18.01.2019 по делу N А40-94052/2018